Davanın özeti, estetik müdahaleler ve müşteri çekme terimleri için reklam ve pazarlama dolu sayfalarla başlayan açık bir suçtur; uzman ve uzman.. Bilimsel tanım ise “tıp ile hiç ilgisi olmayan” bir durumdur.

Bazıları kızların bedenleri ve yüzlerinde deneyim kazanırken, diğerleri yetkisiz, yeni tarifler ve hileler enjekte ediyor.

Tıbbi Anayasa, X. maddesinde dolandırıcılık, kayıt ve bilimsel olarak kanıtlanmamış bir teşhis veya tedavi yönteminin keşfi iddialarını açıkça içeren unsurları belirtmektedir.

Bir doktorun, kozmetik enjeksiyonlarda kullanacağı bir maddeyi, yakın zamanda bir bilimsel konferansta benimseyip Ürdün’de sadece kendisinin sahip olduğu bir madde olarak tanıttığı bir davadan bahsetti. Müşteri, hizmet sağlayıcı ve hasta arasındaki bilimsel bilgi dengesizliği göz önünde bulundurularak “hayal ve ilham kutusuna” yerleştirildi ve bilimsel bir bağ sağlanmadan yeni bir tedaviye yönlendirilmiştir. Ayrıca, Tıbbi Sorumluluk Yasası’nın VIII. maddesine açıkça aykırı olarak, hizmet sağlayıcının hizmet alanları için tanı, tedavi veya yetkisiz ilaçları kullanması yasaklanmıştır.

Tıbbi Anayasa’nın 10. maddesi, Tıbbi Sorumluluk Kanunu’nun 10. maddesine ve Tıbbi Sorumluluk Kanunu’nun 7. maddesine atıfta bulunarak, hizmet alan kişilere veya yakınlarına, tanı, tıbbi tedavi veya cerrahi müdahale başlamadan önce, bu işlemlerden kaynaklanabilecek herhangi bir komplikasyon hakkında bilgi verme gerekliliğini açıkça belirtmektedir. Ayrıca, bu sürecin izlenmesi ve mümkünse tedaviye başlanması gerektiği vurgulanmaktadır.

Ancak, yukarıdaki davada amaç, hastayı kişisel çıkar sağlamak için söz konusu ilacı almaya ikna etmekti; hastanın tam faydasını sağlamak için gerekli özen, çaba ve dikkat gösterilmemişti.

Ürdün’deki tıbbi kozmetik sektörü, neredeyse göz ardı edilir hale gelmiş veya dirençten düşük bir durumda. Bu sektöre giren şarlatanlar ve bunların örtbas edilmesi, esasen Tıbbi Anayasa’nın XI. maddesine aykırıdır. Bu madde, doktorların meslekte yasadışı kalabalıklardan kaçınmalarını ve herhangi bir tıbbi bölümde yasadışı eylemler gerçekleştiren şarlatanları korumalarını engeller.

Estetik müdahale mağdurları artıyor ve burada bahsedilen gerçekleri belgeledik… Hastaneler dışında cerrahi işlemler yapılması ve bunun sonucunda ilaç kullanımı… Bir kız gözünü kaybetti, bir başkası zor nefes aldı ve bir diğeri yüzünü halka açmak zorunda kaldı.

Estetik mücadelenin, hukuki savunmanın gerçekliği, mağdurların durumu ve bir doktorun kliniğinde yüz enjeksiyonları yapılırken doğrudan sorumluluğun kimde olduğu incelendiğinde, kliniklerin kapıları arkasında meydana gelen felaket boyutundaki suiistimaller ortaya çıktı. Bazıları, yeterli estetik yönetim bilgisine sahip olmadan, doktor ismini lisanslama yetkisine sahipken, “kadın uzmanlar ve uzmanlar” tarafından yapılan işlemlerde eksiklikler bulunuyor.

Ürdün’deki güzellik sektörünün denetimi neredeyse yok ve suiistimalleri… Pek çok isim altında faaliyet gösterenler, yetki sınırlarının dışında çalışan doktorlar, sosyal medya aracılığıyla güzellik arayan mağdurlar… Hikaye zaten hukuki ihlallerle başlamış durumda. Daha fazla kayıp yaşamak istemiyoruz.